發布時間：2025-7-4 10:02:29 來源：廣東省建設工程標準定額站訂閱號 瀏覽量：182 【字體：
大 中 小】
入巖增加費計算的爭議
某TOD綜合開發工程，資金來源為財政資金，2019年12月簽訂的建設委托合同顯示，該工程由兩家公司分別負責監管及代建。概算編審時發生計價爭議。
一、爭議事項
本工程初步設計圖紙要求采用沖（鉆）孔灌注樁基礎，樁端持力層達到中風化泥質砂巖層時，樁端全斷面進入持力層深度不小于0.5d，樁長約40米。《初步設計圖紙結構總說明》中顯示中風化泥質砂巖樣的飽和單軸抗壓強度標準值為13.57MPa，而地質勘察報告的巖石試驗匯總統計表中顯示中風化泥質砂巖飽和單軸抗壓強度平均值為15.41MP。監管人與代建人對計算樁基入巖增加費產生爭議。
二、雙方觀點
監管人認為，設計說明顯示中風化泥質砂巖樣的飽和單軸抗壓強度標準值為13.57MPa，小于15Mpa，依據《廣東省房屋建筑與裝飾工程綜合定額（2018）》（以下簡稱“2018房建定額”）土石方工程說明屬于巖石分類中的軟巖，因該定額樁基礎工程說明第十五條規定軟巖不作入巖計算，故不計取入巖增加費。代建人認為，補充詳細地質勘察報告顯示中風化泥質砂巖飽和單軸抗壓強度平均值為15.41MPa，大于15MPa，屬于2018房建定額巖石分類中的較軟巖，依據該定額樁基礎工程說明第十五條規定較軟巖可計算入巖增加費，同時打樁長度40米范圍內的中風化、微風化夾層也應計算入巖增加費。
三、我站觀點
本工程概算約定采用現行定額為編制依據，地面上的建筑物土建工程采用2018房建定額，該定額規定以飽和單軸抗壓強度值15MPa作為入巖增加費計算的判定標準，超過15MPa的計算入巖增加費，反之不予計算。查閱雙方所提交資料中初步勘察報告、補充初步勘察報告、補充詳細勘察報告三份地質報告中巖層飽和單軸抗壓強度值均有所不同，且三份勘察資料均為初步設計圖紙文件的編制依據，由于補充詳細勘察報告孔位最多，最能反應實際地質情況，故建議依據設計說明、補充詳細勘察報告進行判斷。
（本案例信息來源于粵標定復函〔2024〕122號文。如有不同觀點，歡迎留言分享。）
